Irene de Miguel: ''Con nuestra Ley de Compra Pública Alimentaria, que rechazaron PSOE y PP, se hubiesen mejorado los precios en el sector primario''

23 Enero 2019 | 12:43 - Redacción

Podemos Extremadura ha secundado este miércoles la protesta de los profesionales del sector primario convocada en Don Benito con motivo de la inauguración de Agroexpo en la que han exigido precios dignos. La candidata de la formación a la Presidencia de la Junta, Irene de Miguel, ha asegurado que Podemos está trabajando para garantizar la rentabilidad de las explotaciones agrarias, “y muestra de ello es que la semana pasada, mientras PSOE y PP luchaban por ver quién era más anticatalanista, Podemos defendió en la Asamblea una Ley que pretendía mejorar los precios para el sector primario”.

La candidata se ha referido así a la Ley de Compra Pública Alimentaria, que no solo perseguía mejorar los menús que se ofrecen en comedores, residencias y hospitales, “sino también mejorar la rentabilidad de las explotaciones, facilitar el relevo generacional y poner en marcha nuevos proyectos en el sector agroalimentario regional”.

Además, De Miguel ha instado al gobierno central y al gobierno regional a que trabajen para garantizar precios dignos en el campo, evitando por ejemplo la venta a pérdida y los monopolios, “porque el ministro va a venir hoy a Extremadura a hablar de regadíos pero el problema que tenemos es que nadie se va plantear poner un regadío cuando los precios son indignos y no garantizan ninguna rentabilidad”.

Por otro lado, la candidata se ha mostrado muy satisfecha porque Unidos Podemos consiguió ayer en el Congreso de los Diputados que la subida del SMI a 900 euros no afectara de forma negativa a los trabajadores del campo. En declaraciones a los medios de comunicación ha asegurado que a los jornaleros “se les planteaba una subida del 22 por ciento de sus cuotas sociales, que tienen que pagar ellos cuando no están trabajando de manera activa”. “Hemos conseguido -ha añadido– que la subida del SMI, que es una conquista social, no afecte a los jornaleros y jornaleras, y por lo tanto, que no deje a nadie atrás”.